Desde inicios de los 90, el mundo occidental y Latinoamérica vienen instaurando políticas que minimizan el rol del estado en la economía. Estas políticas son reglas fiscales que, a través de marcos legales rígidos, condicionan la actuación del Estado en la política económica. Ciertamente, en el largo plazo han sido exitosas para el manejo de la deuda desde su instauración. Sin embargo, no han sido la receta para una garantía amplía de derechos y un mejor desarrollo humano.
“Manejo de deuda en Perú: reglas fiscales, derechos y desarrollo humano”, es una nueva investigación de la Red Latinoamericana por Justicia Económica y Social – Latindadd, realizada por el consultor Jameson Alejandro Mencías que busca abrir las puertas a un entendimiento distinto de la sostenibilidad macroeconómica, fiscal y de la deuda, manteniendo como eje central a la garantía de derechos de las personas.
En momentos de crisis, se hace urgente tomar medidas para que los Estados recuperen los recursos que son fugados por medio de los distintos canales que facilitan la existencia de los Flujos Financieros Ilícitos (FFI).
El presente estudio intenta dar una aproximación de los montos que se pierden mediante lo que constituye la principal fuente de FFI en Perú: la falsa facturación comercial, y cómo es afectada la capacidad del Estado de dar respuesta a la pandemia y de garantizar los derechos humanos.